Résultats bruts :
| OUI
| NON
| Sans opinion
| |
- fermer hermétiquement les frontières de Gaza
| 100
|
|
| |
- arrêter la fourniture d’eau à Gaza
|
| 100
|
| |
- arrêter la fourniture d’électricité à Gaza
| 62
| 38
|
| |
- arrêter la fourniture de fuel et essence à Gaza
| 82
|
| 18
| |
- occuper militairement la bande de Gaza
|
| 100
|
| |
- interdire tout passage entre Gaza et la Cisjordanie
| 100
|
|
| |
- aider Mahmoud Abbas en Cisjordanie
| 68
|
| 32
| |
- interdire tous transferts de fonds vers Gaza
| 100
|
|
| |
- demander à l’UE d’arrêter tous contacts avec Gaza
| 100
|
|
| |
Commentaires
Tout en rappelant qu’il ne s’agit pas d’un sondage fait selon les règles de l’art en respectant les contraintes statistiques habituelles et sans donner d’intervalle de confiance (vu l’échantillon résultant de la consultation des lecteurs du blog) on peut mettre en exergue :
- le nombre de réponses correspond à environ 10 % du nombre moyen de lecteurs du blog (ce qui me paraît remarquable …) ;
- les réponses identiques (100 %) correspondent à ce que l’on pourrait appeler « le bon sens »
- les réponses qui se partagent affichent quand même une préférence évidente pour des actions pouvant plus que gêner l’administration de Gaza par ses nouveaux maîtres.
Ce serait miraculeux si la « communauté internationale » tenait compte des résultats de cette enquête d’opinion. On peut toujours rêver …
Entre temps, voyons voir ce qui s’est passé à Gaza après la prise de pouvoir du Hamas (appelée « putsch » par l’Autorité Palestinienne, mot qui n’est pas encore utilisé ni par
Pour commencer, tout en soulignant que selon les bonnes âmes « tout cela est la faute d’Israël », on ne peut pas ne pas remarquer que la prise de pouvoir s’est accompagné, d’un côté, de l’assassinat par le Hamas de membres éminents du Fatah et par la destruction et le pillage des biens de ce dernier et de ses dirigeants. Même plus, les « monuments historiques » comme la maison d’Arafat ont été pillés sans retenue. De plus, on a même volé le Prix Nobel d’Arafat : attendons qu’il soit vendu sur E-Bay.
Ce que la prise de pouvoir a surtout mis en valeur a été la barbarie de ceux qui assassinaient leurs frères. Car défenestrer des « frères » du 18ème étage, exécuter des gens devant leur femmes et leurs gosses, ou l’inverse, tuer des enfants devant leur père avant de le tuer lui aussi, je ne vois pas comment on pourrait appeler cela autrement que de la barbarie. Bien sûr, on se souvient des deux réservistes israéliens qui ont été linchés dans un poste de police par des palestiniens mais … c’étaient des ennemis, que diable. Comme si la barbarie vis-à-vis de ses ennemis est excusable. Mais enfin …
On peut toujours chercher trace de ce qui s’est passé réellement dans la presse ou
Des frères tuent des frères, la faute à Israël et à la communauté internationale qui a mis sous embargo l’aide au peuple palestinien. Cela fait rire … Il n’a pas fallu plus de trois jours, après la prise de pouvoir par le Hamas, à
Ce qui est incompréhensible c’est la volonté de l’Europe de toujours aider les pauvres palestiniens même quand les frères arabes arrivent à la conclusion qu’il faut les laisser seuls, à leur sort. Deux déclarations (aucune citée par la presse ou la télé) : (a) le colonel Ghadafi « Le problème palestinien c’est leur affaire. Les Arabes n’ont pas à s’en mêler » (Al Jazeera) et (b) le ministre des affaires étrangère saoudien qui déclare pendant la réunion d’urgence de
Le peuple palestinien a choisi, en connaissance de cause, le Hamas dont la plateforme prône la destruction d’Israël. Aujourd’hui, la communauté internationale, l’Europe en premier, se demandent comment sauver les palestiniens des dirigeants librement choisis. Tandis qu’Israël doit maintenant se protéger, une année après avoir fait face à l’attaque des islamistes du Hezbollah au Nord, contre les islamistes du Hamas au Sud. Et comment le faire ? Les résultats notés au début de ce texte sont clairs. Mais ce n’est pas ce que veut l’ONU : « les frontières de Gaza doivent être ouvertes pour éviter une catastrophe humanitaire » En clair, Israël doit continuer à fournir de l’eau, de l’électricité et du pétrole à une entité dont le but ouvertement affiché est d’œuvrer à sa destruction. Voilà un sujet de dissertation pour une agrégation de philosophie … ou pour un examen de passage de comique troupier !
Une suggestion faite par un lecteur résume les conclusions de l’enquête d’opinion : « D'abord, Israël devrait fermer les frontières de Gaza, arrêter l’électricité, plus de carburant pour les bandes d’assassins – qu’ils réapprennent à utiliser les ânes. Que leur nourriture vienne de l’Egypte frère par les tunnels utilisés pour apporter des armes, explosifs et munitions. Que je sache, le Royaume Uni ne fournissait pas l'Allemagne en électricité pendant la bataille de Ce qui s’est passé à Gaza ne fait que s’éloigner la perspective de la création d’un Etat Palestinien. Ils pouvaient choisir la paix, ils ont choisi la mort et la destruction. Et quant au Prix Nobel d’Arafat, on vient de me faire savoir qu’une enchère a commencé avec 1 €. Le choix de la monnaie s’imposait …