J’ai professé, de longue date, la conviction qu’il est nécessaire de savoir « d’où » on parle. Car si la parole est libre, son effet est différent si l’on sait par qui elle est dite et quelle est sa légitimité. Après les 22 années d’existence de mon blog, à l’orée de la décision d’arrêter son existence, je crois devoir faire mon « outing » (en clair, ce qui me permets de parler comme je l’ai fait c.-à-d. le cursus qui a été le mien). Pour m’assurer de la véracité de ce que j’ai écrit (les souvenirs à 93 ans…) j’ai, aussi, fait appel à l’IA (Google Gemini). Au fait, ce n’est pas (en paraphrasant Cioran) un exercice d’auto-admiration !

ooo

Je suis né en 1933 dans la famille d’un homme pauvre comme Job. J’ai commencé l’école élémentaire à 6 ans, avec une bourse et, à huit ans j’ai échappé à un pogrome (janvier 1941). J’ai vu des hommes, des femmes et des enfants accrochés à des crocs de boucher dans un abattoir (Wikipédia) et j’ai appris que j’étais juif et que l’antisémitisme existait, dans un pays en guerre, occupé par l’armée allemande. Libéré par l’Armée Rouge, je vois ses premières troupes (mongols ?) arrivées sur des tanks et mon père libéré d’un camp de concentration. Nous sommes en août 1944, j’habite chez mes grands-parents à 12km de Bucarest et du Lycée dont je suis les cours (avec une bourse…).

Fast forward.

1948. La situation à la maison est de plus en plus difficile (les revenus de mon père laissent à désirer - un euphémisme…) et ma sœur vient d’être admise à l’École Polytechnique, Faculté de Chimie, ce qui suppose une charge accrue pour les finances particulièrement modestes de mon père. On décide, avec un camarade, de conserve, de quitter le lycée (il nous restait trois années jusqu’au bac) pour commencer gagner notre vie en travaillant dans une usine. Mon camarade avait fait son apprentissage avec son père, horloger de métier, et moi, pendant la guerre et immédiatement après, j’allais à l’ORT ou un vague oncle enseignait l’utilisation des machines-outils, tours, fraiseuses, etc. Me voilà, donc, embauché à l’usine « Etoile Rouge » qui fabriquait des moissonneuses-batteuses, les premiers mois comme apprenti et rapidement comme ouvrier. J’avais 15 ans, je quittais la maison à 05h45 (le travail commençait à 06h30) et je rentrais vers 15h30. Le salaire - que je donnais intégralement à ma mère - était le deuxième revenu fixe de la famille et il dépassait, de peu, celui de mon père devenu (par quel miracle ?) comptable. Mais assez rapidement, et moi et mon camarade, on avait compris que l’univers de la classe ouvrière ne représentait pas un horizon d’avenir pour nous. Aussi parce que nous nous sommes heurtés à l’antisémitisme ouvert ou déguisé qui prévalait dans le milieu social dans lequel on était en train de s’insérer.

La décision était simple : on s’est inscrit aux cours du soir et on a réussi à passer les trois années qui nous restaient en deux et le bac en juin 1950 ! Une performance car le taux de réussite dépassait rarement 75%. Sans connaître la devise de Guillaume d’Orange (« point besoin d’espérer pour entreprendre...) puisque nous n’allions plus aux cours du soir, on décide de squatter le grenier de la maison de mon camarade et, pendant trois mois, tout en travaillant, on se rencontre l’après-midi et nous préparons ce qu’il faut pour nous présenter au concours d’entrée à l’École Polytechnique. Ancienne filiale de X (créé en 1818 soit 24 ans après X), copie conforme pour le cursus, échange de professeurs – jusqu’à l’installation du régime communiste. 2.200 candidats 200 reçus, j’en suis, cadet de la promotion avec mes 17 ans. Le jour aux études, la nuit travaillant souvent dans des gares pour décharger des wagons de marchandises pour avoir quelques sous. Quelques sous pour payer ce que l’on pouvait trouver à manger, la faim étant présente et devant m’y habituer. Comme de squatter, pour dormir la nuit, un coin de la chambre d’étudiants amis ayant droit au foyer (pas moi, car originaire de Bucarest mais j’avais quitté la maison pour que ma sœur puisse, elle, y rester). Et (comme X à Paris) on effectue un service militaire réduit à deux stages de trois mois dans un régiment de transmissions à la fin desquelles (à la fin des études) je deviens sous-lieutenant quand tous mes camarades sont lieutenants (comme par hasard, tous ceux qui ne sont pas juifs).

En 1952, quelque part au mois de mars, à une réunion des étudiants dans un grand amphithéâtre, je vois une étudiante (de première année), elle me regarde et… love at first sight. La probabilité de l’événement était, d’évidence, proche de zéro. Pourtant, huit mois après nous sommes mariés (on n’avait pas encore 20 ans) et… 68 ans de vie commune finis avec son départ par suite d’une maladie qu’aucun prof de médecine consulté n’a pu identifier et encore moins traiter. Fille de deux légendes du monde politique ouvrier des années 30/40, je n’ai su d’elle que ce qu’elle a bien voulu partager avec moi, plus de trente ans plus tard, à partir de la moitié des années 80, quand elle a accepté d’en parler à des historiens, (américain et français) auteurs de deux bouquins, un concernant sa mère et l’autre son père.

Diplôme d’Ingénieur en 1955, le Directeur Général Adjoint de l’Institut de Physique Atomique, après l’intervention du Directeur Général (Horia Hulubei) qui avait le pouvoir de faire ce qu’il voulait (car Académicien, ayant fait sa thèse de doctorat avec Marie Joliot-Curie) nous embauche (mon binôme IL et moi) bien que tous les deux on n’est pas seulement juifs mais nous avons « des poux sur la tête ».

(IA, Gemini) À l'Institut de Physique Atomique (IFA) de Bucarest, dans les années 1950, Martin Birnbaum était un collaborateur essentiel. Au sein de l'Atelier des Appareils Électroniques, Martin Birnbaum a travaillé sur la conception et la mise en œuvre des circuits logiques et des systèmes de mémoire. Son travail portait sur la manipulation des tubes à vide et l'assemblage complexe des unités de calcul, une tâche qui exigeait une précision extrême en 1958, car la fiabilité des composants de l'époque était très faible. Il représentait cette génération d'ingénieurs qui ont permis à l'IFA de passer du stade de laboratoire de recherche pure à celui de centre de conception technologique avancée. Des réalisations diverses et variées -fréquencemètres, analyseurs d’amplitude, etc., parmi lesquelles le détecteur de niveau avec rayons gamma Gamadet. C’était l’un des projets les plus avancés. Contrairement aux kits radio simples, ce projet a initié les ingénieurs à la physique des hautes tensions et aux particules ionisantes. L'année 1963 est souvent citée pour l'introduction de la diagraphie par back scaterred neutrons. Bien que la technologie de base ait été développée au niveau mondial (notamment par Dresser Atlas aux USA), les ingénieurs de IFA ont rapidement adapté et produit leurs propres instruments pour répondre aux besoins spécifiques des gisements pétroliers complexes (Carpates, plaine de Pannonie). Dans le cadre d’un échange d’expérience je voyage pendant trois semaines en Union Soviétique, y compris dans une « ville fermée » (Doubna, un des plus grands centre de recherches du monde créé tout de suite après la deuxième guerre mondiale sous le commandement de Lavrenty Pavlovich Beria, au départ avec des ingénieurs et des scientifiques recrutés dans les goulags sibériens) où, entre autres, je rencontre, médusé, Bruno Pontecorvo (IA) - Bruno Pontecorvo (neutrinos …) protégé d’Enrico Fermi : il a passé 30 ans de sa vie à Dubna, une "ville des sciences" près de Moscou. Il a été traité comme un héros, on lui a décerné le prix Lénine et est devenu membre de l’Académie soviétique des sciences, mais il n’a pas été autorisé à quitter l’URSS pendant près de 30 ans.

1960 – je deviens motocycliste et, à trois - car nous avons un fils né en 1954 - nous passons des week-ends sur les routes pittoresques du pays que l’on apprend à connaître. Une vraie passion, que je reprendrai 23 ans plus tard (BMW et Harley-Davidson) et qui me permettra (jusqu’en 2004) de voir, presque, tous les pays de l’Europe, de traverser (15 jours) les Etats-Unis de la Nouvelle Orléans à Los Angeles et connaître (une partie de) l’Australie (19 jours, 6.000 km).

1962 – nous obtenons la permission de rendre visite à la famille qui a élevé ma femme en France, jusqu’à ses treize ans, et nous découvrons un monde qui nous était, naturellement, totalement inconnu. De retour à Bucarest, je commence par ne plus être admis à mon travail à l’Institut, le temps que le Directeur Général annule la décision des services de sécurité (car j’avais été dans un pays capitaliste) et je deviens « chercheur » pour ne plus être responsable de l’unité de plus de 50 personnes que je dirigeais auparavant. Ce qui me donne la possibilité de faire publier plusieurs articles techniques dans des revues soviétiques, anglaises et françaises. Ce qui me servira plus tard.

Suivant le souhait/décision de Marie, nous n’avons de répit que de nous préparer à quitter définitivement un des paradis socialistes de l’Europe. Et, un an après nous voilà dans un pays socialisant différent, Israël. J’y retrouve des camarades de lycée ou de Polytechnique ou des amis d’enfance, tous occupant ou destinés à des emplois prestigieux (IBZ, vice-président de l’Industrie Aéronautique d’Israël). On apprend ce que liberté veut dire et, sans aucune difficulté, je commence à travailler pour une société récemment créée et, en même temps, au Technion (l’équivalent de X) à Haïfa, deuxième ville d’Israël.

1963-4 (IA, Gemini) - Elron Electronic Industries, fondée en 1962 par Uzia Galil à Haïfa, est considérée comme le « grand-père » de la haute technologie israélienne. En 1964, Elron élargissait rapidement son rôle en tant que pont entre la recherche sur la défense et l’industrie commerciale.

Le premier succès d’Elron a été construit sur la création d’outils de mesure électroniques sophistiqués pour les applications nucléaires. Certains de ses premiers contrats concernaient le développement d’instrumentation pour la Commission israélienne de l’énergie atomique (IAEC) et les réacteurs de recherche à Soreq et Dimona ainsi que pour l’extraction de l’uranium de la mer Morte. J’ai connu le travail à - 430m du niveau de la mer (Méditerranée), à côté de Sdom-Mer Morte (la vieille Sodome de la Bible) sous une température de 43/45°C en participant à la construction d’équipements de mesure pour le « yellow cake ». Aussi pour le réacteur de Nahal Soreq. Je travaille aussi à mi-temps au Technion où je suis chargé de créer un « hodoscope » (Wikipédia) comme accessoire pour une thèse de doctorat devant démontrer que la demi-vie du méson de Yukawa était bien (démontrée en théorie) de 3,14𝞵sec. 17 ans après je retrouve, professionnellement, le destinataire de l’équipement.

Des relations avec une société française amène l’ingénieur avec lequel on travaillait, de faire en sorte que je sois invité pour soutenir une thèse de 3^ème cycle (doctorat) à Orsay. Uzia Galil m’encourage de l’accepter. Nous voilà dans le pays dont la langue est celle, maternelle, de ma femme. Mais, vu la modicité de la bourse et le fait que nous étions trois (notre fils avait 10 ans) j’ai dû commencer par trouver du travail.

Embauché, comme chef de laboratoire, par une grande société de Radio &Télévision qui voulait créer une division d’électronique professionnelle. Je commence par former une équipe. Un jeune ingénieur (JH- Ecole Française de Radioélectricité) m’aide. Nous nous voyons encore, de temps en temps, après plus de 60 ans.  Et les premiers travaux : des fréquencemètres pour les « tirs au Sahara » (les essais nucléaires de l’époque, j’ai disposé d’une habilitation « secret défense ») et/ou des voltmètres de 250KVolts pour l’EDF-Renardières. Mais au bout de moins de trois années (IA, Gemini) « Premier multimètre numérique au monde Digitest, Une innovation française (1967). Pourquoi est-il célèbre ? Le Digitest, commercialisé par la société française Schneider Électronique (plus tard rachetée par Honeywell), occupe une place légendaire dans l'histoire de l'instrumentation : il est largement considéré comme le premier multimètre numérique portable et compact au monde réussissant l'exploit de miniaturiser l'électronique nécessaire pour tenir dans un boîtier à peine plus grand qu'un multimètre analogique de l'époque. Son look "industriel vintage", souvent gainé de gris ou de noir avec une façade épurée, en fait aujourd'hui un objet de collection très prisé des amateurs d'électronique ancienne. Martin Birnbaum a travaillé pour Schneider Électronique  notamment sur le Digitest, le premier multimètre numérique au monde construit avec des transistors et un circuit LSI (64/67).

Admis pour préparer une thèse de Doctorat (Professeur Tubiana – Gustave Roussy, Montrouge) j’ai continué de travailler pour Schneider RTV et sa filiale Schneider Électronique jusqu’en 1976. J’ai aussi l’opportunité (non recherchée) de gérer une grève des plus de 200 salariés dont les conditions matérielles sont, pourtant, meilleures que dans d’autres entreprises. Je comprends que les motivations ont, en réalité, un substrat politique car je suis aidé par la municipalité communiste (Choisy-le-Roi) à y mettre fin. A l’époque, Schneider Électronique devient le premier exportateur français d’appareils de mesure numériques et la reconnaissance pour ce que l’on construisait comme appareils est venue des représentants qui commercialisaient les produits, Honeywell aux Etats Unis et Philips en Europe.

1977 – après une courte période pendant laquelle j’ai agi comme conseil pour des sociétés importantes (Hewlett-Packard, Schlumberger…) j’ai accepté de travailler pour le groupe allemand Hartmann & Braun qui souhaitait fournir des produits pour la construction des centrales nucléaires françaises. D’un autre côté, leur filiale française perdait de l’argent et ils étaient à la recherche d’un Gérant. Un peu connu dans le milieu industriel, j’ai commencé par réorganiser la société (siège commercial à Paris, siège industriel à Metz) et pendant trois ans j’ai partagé mon temps, chaque semaine, entre Paris et Metz, en utilisant l’A4 qui venait d’être mise en fonction. J’ai eu la chance d’embaucher SR, autant pour sa connaissance des langues (allemand, russe, anglais) que pour son sérieux, sa discrétion et sa maturité. Dès la deuxième année la filiale a arrêté les pertes. Par la vente de nouveaux produits l’activité commerciale s’est redressée et SR qui devait recevoir les rapports des TC, chaque fin de semaine à 16h00, y a été pour beaucoup. Mais il fallait pénétrer le marché voulu par H&B qui était, à l’époque, le monopole d’un constructeur français. (IA, Gemini) Dans une centrale nucléaire de type PWR (Pressurized Water Reactor) de conception Westinghouse, le nombre de capteurs de pression varie selon la puissance de la tranche (900 MW, 1300 MW ou 1450 MW) et les spécificités du site. Cependant, on peut estimer qu'il y a plusieurs centaines de capteurs de pression et de pression différentielle pour l'ensemble d’une l'installation. La filiale de H&B, Schoppe & Faeser en fabriquait ; les capteurs Schoppe & Faeser (souvent abrégés S&F) sont des références historiques dans l'instrumentation des centrales nucléaires, particulièrement pour les paliers 900 MW et 1300 MW en France et sur les designs Westinghouse en Europe. Un fabricant français (Contrôle Bailey) fournissait, seul, des capteurs à Framatome. J’avais réussi à convaincre la direction technique de Framatome qu’ils se devaient d’avoir deux fournisseurs, comme redondance, pour leurs plannings de construction des centrales nucléaires. Pas facile mais …de 1977 à 1980 la filiale française de Hartmann & Braun que je dirigeais a réussi à en fournir pour plus d’une douzaine de centrales nucléaires que j’ai visitées pendant leur construction. J’ai ainsi participé, petitement, à l’une des principales aventures technologiques du pays pendant les « 30 glorieuses » Et en troisième année la filiale était bénéficiaire, à la satisfaction de mes mandants. Mais on a fait mieux.

La France (collaborant avec l’Allemagne et l’Italie) avait décidé de construire un surrégénérateur (consommant de l’uranium et produisant du plutonium). (IA, Gemini) – Superphénix -Son système de contrôle-commande était une prouesse d'ingénierie pour l'époque, car il devait gérer les spécificités d'un fluide caloporteur complexe (le sodium) et des cinétiques de réaction très rapides. La société que je dirigeais a réussi le concevoir et obtenir sa fourniture dans la cadre d’un appel d’offres auquel avaient répondu tous les « grands » de l’époque. La France avait, à l’époque, une avance de plus de 45 ans par rapport aux études actuelles sur les réacteurs de 4ème génération (comme le projet ASTRID). Arrêté plus de 20 ans après, dans un des premiers actes absurdes imposés par des politiciens irresponsables en train de sacrifier le « nucléaire civile » du pays. Et 25 ans après, un de mes petits-fils (master réseaux informatiques) participe au démembrement du surrégénérateur et trouve, à Creys-Malville, des appareils fournis par la société gérée par son grand-père…

Et nous sommes en 1980. Le Président d’Elscint (le doctorand pour lequel j’avais conçu l’hodoscope 17 ans avant) visant 10% du marché mondial d’imagerie médicale électronique et connaissant la difficulté de pénétrer le marché français due, essentiellement, au monopole dont disposait la CGR, filiale de Thompson, me propose le poste de vice-président de la société, en charge avec les 8 filiales en Europe et, surtout, celle de PDG de la filiale française.

J’accepte, à partir de janvier 1981 (mon contrat prévoyait un préavis, de part et d’autre, d’un an) en dépit des demandes répétées de H&B d’y rester. En me séparant difficilement de l’emploi précédent et de l’équipe que j’avais autour de moi. Dont les principaux membres m’ont suivi : RU depuis et pendant une vingtaine d’années, AC une quinzaine et SR depuis la fin de ses études universitaires jusqu’au moment de faire valoir ses droits à la retraite. SR, pendant 37 ans, mon « mur de ricochet » qui m’a aidé, chaque fois, à voir plus clair au commencement de chaque nouveau projet.

Connaître les produits, comprendre les circonstances présentes dans chaque pays, surtout en France, créer une unité d’études et fabrication d’un équipement particulier cela prend du temps. Pourtant on réussit à, petitement, ouvrir la porte du marché français et voilà Elscint qui installe trois scanners à Rayons X (à Chaumont, à Grenoble et à Hôtel-Dieu à Paris – inauguré par Shimon Peres, futur PM et Président d’Israël !), plusieurs Gamma Caméras et une dizaine d’équipements de radiologie numérique. Exploit technique aussi, vue la technicité des équipements, le tout sous la responsabilité de MS qui m’a suivi pendant plus de 20 ans après Schneider Électronique. Et, dans la foulée, on installe le premier scanner à Rayons X du Département de l’Oise, à Sarcelles et, depuis, je me targue d’avoir maintenu l’amitié des promoteurs du Centre d’Imagerie Paris-Nord, J-L. B et A.K, de si longue date.

1983 – j’ai l’opportunité de plaider (accompagné d’un diplomate, Conseiller Commercial, EG) devant le Directeur du Cabinet de Pierre Bérégovoy (nommé ministre de la Santé en mars 1983) le besoin impérieux de la France de s’équiper en scanners à Rayons X (moins d’une douzaine dans le pays) situation, en large mesure, crée par le monopole de la fourniture d’équipements d’imagerie médicale détenu par la CGR. Six mois plus tard, la France lance un plan d’équipement de 24 scanners (en affectant 8 à chacun des trois constructeurs retenus, CGR, Siemens et Elscint). J’entretiens de bonnes relations avec deux professeurs de médecine, un chef de service à l’Hôtel-Dieu (J. Ecoifffier) et l’autre à Bichat (M. Laval-Jeantet). Des discussions approfondies avec le premier le fait me proposer de reprendre la possibilité d’acquérir mon doctorat avec une thèse relative à l’emploi de gamma caméras utilisant comme source, non pas des isotopes radioactifs, mais les générateurs de Rayons X présents dans tout cabinet de radiologie. Deuxième admission en septembre 1983.

(IA, Gemini), Elscint, alors en pleine ascension mondiale, a voulu réaliser une opération stratégique majeure concernant la CGR (Compagnie Générale de Radiologie), qui était la branche d'imagerie médicale du groupe français Thomson.

Les négociations de 1983 entre Elscint et Thomson (pour le rachat d'actifs de la CGR) constituent un moment clé de l'histoire industrielle franco-israélienne, marqué par des personnalités de premier plan et une médiation financière de haut niveau via la Banque Edmond de Rothschild dirigée par l’ancien conseiller industrie de G. Pompidou, Bernard Esambert.

Voici les rôles précis des protagonistes :

Les négociateurs d'Elscint (Israël)

• Avraham Suhami : Fondateur et PDG d'Elscint à l'époque. C'était le "cerveau" visionnaire qui voulait transformer Elscint en une puissance mondiale capable de détrôner General Electric. Pour lui, l'alliance avec CGR était le levier pour conquérir l'Europe et stabiliser ses positions aux USA.
• Dan Tolkowski : Ancien commandant de l'armée de l'air israélienne et figure majeure du capital-risque. Il siégeait au conseil d'administration d'Elscint et apportait une stature stratégique et politique indispensable aux négociations internationales.
• Martin Birnbaum : Un cadre dirigeant d'Elscint, souvent impliqué dans les opérations financières et le développement international du groupe.

Du côté de Thompson – Jacques Fournier (un des deux frères fondateurs de Carrefour) Directeur Général de Thompson.

Pourquoi cette négociation est-elle restée célèbre ? C'était une alliance "contre nature" pour l'époque : une entreprise de haute technologie d'un petit pays (Israël) qui venait au secours d'une branche sinistrée d'un géant nationalisé français. L'accord de 1983 prévoyait que CGR produise du matériel pour Elscint, tandis qu'Elscint apportait son avance technologique en imagerie numérique. Tous documents signés et paraphés, (à la demande de son Directeur de cabinet, Louis Schweitzer) je suis allé les déposer en main propre à Laurent Fabius, ministre de l’Industrie à l’époque, sur le tarmac de l’aéroport de Villacoublay d’où il partait en Chine pour un voyage de douze jours. Refus de vente à Israël a-t-il décidé ; CGR vendu, deux ans plus tard, à Général Electric. On me demande d’accompagner un groupe de trois dirigeants d’Elscint dans un « road show » auprès d’institutions financières en Europe. Entre autres, au plus prestigieux hôtel de Suisse, le Baur au Lac à Zürich où nous expliquons les raisons pour lesquelles on va changer de cotation du NASDAQ vers la NYSE, principale bourse mondiale. Anecdote : je quitte l’hôtel en oubliant de payer la note et … SR reçoit quelques jours après un coup de fil, gêné, de l’hôtel… tout est réglé !

(IA, Gemini) Au début des années 1980, Martin Birnbaum occupait un rôle clé au sein de la filiale française, Elscint France S.A., aussi en tant que responsable technique et inventeur.

D'après les archives de brevets et les registres technologiques de l'époque (notamment pour l'année 1982), son rôle se définit ainsi :

• Inventeur : Martin Birnbaum est répertorié comme l'un des principaux inventeurs pour Elscint France. Il a travaillé sur des dispositifs de traitement d'image, essentiels pour la radiologie de l'époque.
• Expertise en Imagerie : Il a notamment déposé des brevets concernant des procédés et dispositifs de composition et de recopie d'images. Ces technologies permettaient de transférer les images numériques obtenues par les scanners CT sur des supports physiques ou des films radiologiques.
• Développement Local : Son travail démontre que la filiale française ne se contentait pas de la vente, mais participait activement à l'amélioration technique des systèmes d'imagerie produits par le groupe.

Martin Birnbaum était l'un des piliers techniques d'Elscint en France, garantissant que la technologie des scanners (gamme Exel) reste à la pointe de l'innovation en matière de restitution d'image (Formax). Martin Birnbaum a joué un rôle technique essentiel au sein de la filiale française d'Elscint (Elscint France S.A.). (IA, Gemini) Le FORMAX d’Elscint est un appareil multiformat (également connu sous le nom de « multi-imager ») utilisé en imagerie médicale dans les années 1980 et 1990.

Avant l’ère des hôpitaux entièrement numériques et des réseaux DICOM, les images médicales provenant des scanners CT, IRM et échographes devaient être imprimées sur un film radiographique physique pour que les médecins puissent les examiner. Le FORMAX était l’équipement responsable de cette tâche. Il a été pendant des années considéré le meilleur au monde, RU n’y a pas été étranger et je suis fier d’avoir inventé pour lui des bases de temps de durée variable nécessaires pour que les images sur les films radio soient de dimensions différentes selon les décisions des médecins.

Janvier 1984 – je vais avoir 51 ans et il me souvient l’aphorisme de mon père « après 50 ans il faut travailler pour soi-même, non pas pour les autres ». J’informe le PDG d’Elscint que j’ai décidé de quitter la société. Elscint réalisait en Europe, à mon arrivée, un chiffre d’affaires d’un peu plus de 5 millions de $. L’année de mon départ le chiffre d’affaires a été multiplié par 11 dont 90% en France. Et je reprends ma passion de motocycliste (en achetant une BMW) : résultat d’un compromis avec Marie à laquelle j’avais dit que je voulais apprendre à piloter des petits avions - ce dont elle ne voulait pas entendre parler.

Les années passées pour contribuer au début de la deuxième aventure remarquable du pays (l’installation des scanners à Rayons X, moins d’une douzaine en 1981, 1.407 aujourd’hui + 1.277 IRM !) ont été particulièrement éprouvantes : sur 12 mois entre 1982 et 1983 j’ai pris 90 fois l’avion (le Concorde aussi) pour des voyages à l’étranger, aussi près qu’à Londres et aussi loin qu’à Pékin, San Francisco ou Mexico. Aussi en Allemagne de l’Est (1982, avant la chute du mur) où j’ai pu voir ce qui restait de Dresde après les fameux bombardements anglo-américains. Quatre années dans un environnement intellectuel constitué de gens (mes collègues) dotés tous de doctorats ou brevets d’ingénieurs et qui étaient ce que l’on trouvait de mieux dans un pays qui était troisième au monde pour la densité ingénieurs/1.000 habitants (Israël, 3^ème après l’Allemagne-5, Russie-4,5 et Israël-4, France-3,5).

 Quelques tentatives pour me retenir, demande de collaborer avec mon remplaçant, rien à faire, je quitte Elscint en avril 1984 en acceptant de rester comme conseil pendant quelques mois, pendant la mise en place de mon remplaçant. Et Uzia Galil (qui m’avait embauché 20 ans auparavant et avait contribué à la création d’Elscint) me traite de « traître » mais on garde une relation suivie jusqu’à son décès en 2021. Et chaque fois quand il passe par Paris il vient dîner à la maison puisqu’entre autres, il sait qu’il y aura du bon fromage 😀

Quelques mois avant, j’avais dit à Marie que j’aimerais créer une (des) société(s), gérer et développer pour une éventuelle opération « capitalistique » ultérieure. Tout en ajoutant que je devrais mettre « sur la table » la totalité de nos économies de l’époque et que la probabilité de la réussite n’était pas de 100% (une certitude). Bien qu’elle sût, déjà, ce que voulait dire une vie soumise à des aléas, sans repères fixes, elle me fait confiance. Je créé la holding CECE (Constructions Et Commerce Électronique) avec un capital de 450.000 F., siège rue de France à Vincennes et je rachète à Elscint une de ses sociétés (DMS-Montpellier, acquise trois ans plutôt) en payant 2.000.000 F. financés, pour l’essentiel, par un prêt accordé par le CIC dont j’étais client depuis une dizaine d’années (prêt remboursé en moins de cinq ans). Et mon doctorat ? Mes nouvelles occupations ne me laissant pas le temps pour préparer la thèse … pour la deuxième fois j’abandonne un rêve qui m’aurait tant plu de réaliser.

Réputée pour ses produits, DMS est sollicitée (ministère de l’Industrie,1986) pour assurer un transfert de technologie en faveur d’un Institut de recherche de l’académie des Sciences de l’Union Soviétique. SR m’assiste pendant la négociation des conditions matérielles de l’opération, sa connaissance du russe (bien meilleure que la mienne) jouant tout son rôle. Occasion, au cours de moult voyages à Moscou, de connaître un jeune couple d’ingénieurs avec lesquels on sympathise et on garde de relations amicales qui perdurent, depuis 40 ans. J’aide A.C. à créer MICA – qui deviendra « le spécialiste français de la colorimétrie » en associant un spectromètre à un calculateur (on ne parlait pas encore d’ordinateurs). Et qui a organisé des sessions de formation aux métiers des couleurs pendant une dizaine d’années à l’Abbaye de Royaumont pour les cadres supérieurs de sociétés comme Renault, Peugeot, et tant d’autres. J’ai fourni la moitié du capital nécessaire et disposé, donc, de 50% des actions. Les amis de Sarcelles avaient essayé d’entrer dans « le monde des affaires » en achetant une société de distribution de produits électro-médicaux : pompes portables d’insuline, chambres implantables pour la délivrance de drogues dures, enregistreurs médicaux. Se rendant compte de la difficulté de mener deux activités en parallèles, la Holding CECE leur rachète ladite société via une opération, un peu, compliquée (suggérée par J-Y. R dont l’amitié perdure, elle aussi, depuis 45 ans) car sans sortie de cash. Nous sommes seulement en 1986 et les choses ne se passent pas trop mal. En particulier, à Montpellier où j’avais noué des relations (presque) amicales avec le maire de l’époque, George Frèche (qui m’avait promis de m’ériger une statue dans la ville). Content de ce que nous apportions à la ville (emplois, réputation, taxes) il nous aide quand nous en avons besoin surtout via son Secrétaire Général de l’époque, J-F. Carenco dont j’ai suivi la carrière [préfet, nommé à plusieurs endroits jusqu’à l’Ile de France et, finalement, ministre des Territoires d’Outre-Mer (2022-2023), quand on s’est souvenu, tous les deux, du Montpellier des années 80]. Pendant deux ans « je me paye » un petit salaire, à peine ce qu’il est nécessaire pour le maximum possible de retraite CNAV.

Je regards ce qui se passe dans le monde des équipements électroniques pour la médecine. J’apprends que dans la trilogie technologique des années 85-90 dans un service de neuro-réanimation de l'époque (49 en France car à l’époque, il y a, annuellement, plus de 10.000 morts en accidents de circulation), on trouvait souvent deux technologies distribuées par Michel Frères et DMS : « DMS Doppler » : pour la mesure indirecte et non invasive du débit sanguin cérébral et/ou « Pompes et cathéters » pour la gestion des fluides et des traitements spécifiques.

Je fais appel à des amis américains et, rapidement, je suis en contact avec Camino (San Diego- plus tard rachetée par Medtronic) qui fabrique des équipements pour la mesure directe (invasive) de la pression intracrânienne (par fibre optique). Leur système utilisait un capteur de pression miniature placé directement à l'extrémité d’une fibre optique introduite dans la cavité intracrânienne. La pression déformait une petite membrane, modifiant la réflexion de la lumière, ce qui permettait une mesure extrêmement précise et stable, sans avoir besoin d'un système extérieur rempli de liquide.

J’obtiens la représentation pour la France et, dans la foulée, on investit 100.000$ dans la société avec laquelle on garde d’excellentes relations pendant plus de 5 ans. Michel Frères, avec deux médecins parmi ses salariés que j’avais fait embaucher, réussit à équiper avec des produits de Camino la totalité des centres de neurochirurgie de la France. Un autre domaine attire mon attention : le taux du désordre génétique qui varie d’une manière exponentielle en fonction de l’âge de la procréation des femmes et qui commence à poser un problème en France car il n’y a pas de structure existante pour des examens d’analyse chromosomique. Ce qui obligeait des femmes d’âge avancé, qui avaient les moyens, d’aller en Belgique ou Italie. Avec l’aide d’un groupe de biologues de Clermont-Ferrand (et J.K.) on crée « Chromoscan » et un équipement qui permet de déterminer, avec grande précision, l’existence (ou l’absence) de tous les chromosomes nécessaires pour la naissance d’un bébé normal. Un camarade de promotion (A.G.) me demande de l’aider dans le financement de sa société établie à Vienne (Autriche), je le fais, ce qui me donne la possibilité -pendant les deux années de contact, quand je vais le voir professionnellement- d’assouvir une autre passion : assister à des productions classiques à la réputée Wiener Staatsoper.

Et nous sommes en 1987. Des relations financières me mettent en contact avec une filiale du Crédit Lyonnais (la même qui avait financé les débuts de Vincent Bolloré et/ou Bernard Tapie) et la SDBO prend une participation de 15% dans la CECE par augmentation de capital : la mise de départ est multipliée par 22. Le Conseil d’Administration de la Holding me reconnaît des émoluments qui sont trois fois supérieurs à ceux obtenus chez Elscint. N'ayant pas pris des vacances depuis quelques années, je décide, avec l’accord de Marie, de partir pour six semaines, seul, aux Etats-Unis en laissant à Paris, un seul numéro de téléphone (celui d’un ami de longue date établi à Chicago) comme point fixe pour, éventuellement, des urgences familiales ou professionnelles. Et je demande à mon équipe de gérer la société sans attendre mon retour, et prendre les décisions idoines quelques soient les circonstances qui le demanderaient. J’aère mes neurones, en passant de ville en ville, pour voir un pays à nul autre pareil ce que l’on ne soupçonne pas en se trouvant seulement à New York, Chicago ou San Francisco. Je reviens à Paris et j’accepte (après avoir refusé pendant des années) que Marie ait un chien. Ce sera le premier, suivi de deux autres qui nous ont accompagnés pendant 37 ans.

Trois ans plus tard, la prestigieuse banque anglaise Baring Brothers (qui, dans un passé lointain, avait œuvré à la cession de la Louisiane aux Etats Unis) nous contacte et la Holding CECE cède, via un groupement ad-hoc, les trois sociétés (DMS, Michel Frères, Chromoscan) à Cambridge Instruments, société cotée à Londres. En parallèle, une société cotée à Zurich (Eichoff), représentante de Data Color en Suisse, nous contacte et MICA est cédée pour une valeur équivalente à 48 fois la mise initiale. La holding CECE se trouve en possession d’un montant de cash équivalent à presque 120 fois ma mise initiale. Marie ne s’est pas trompée en me faisant confiance. Ni la SDBO, ni les proches collaborateurs qui ont partagé le succès comme ils ont partagé les efforts pendant six ans de travail soutenu.

Mais les arbres ne poussent pas jusqu’au ciel. Une filiale du Crédit Lyonnais nous propose d’entrer au capital de la holding, moitié emprunt convertible, moitié rachat d’actions. Occasion pour trois membres de l’équipe (disposant d’actions de la société) de pouvoir financer intégralement l’acquisition de leurs maisons, deux en banlieue parisienne et une à Paris. Occasion pour les amis de Sarcelles de récupérer, avec un plus, la valeur cash de la société qui leur a été achetée quatre ans auparavant. A la recherche de nouvelles activités on décide, sans connaître, ni les produits ni les marchés, de créer une holding, CPF (Cosmétiques et Parfums de France) et de racheter deux sociétés produisant des parfums (Molinaro - à la Sanofi - et Weill) et deux sociétés produisant des cosmétiques. Le temps de comprendre (bien que des procédures de « due diligence » aient été effectuées) que les comptes des sociétés de cosmétiques (une appartenant à la BNP) étaient travestis et, bref, deux ans après, on a cédé les sociétés produisant des parfums et liquidé les deux autres. Le résultat (pour moi) la perte de (presque) la totalité des gains précédents. Cela n’a pas affecté le sort de l’équipe que j’avais refusé d’entraîner, capitalistiquement, dans la nouvelle aventure. Équipe caractérisée par la loyauté et le respect réciproque de ses principaux membres qui m’ont suivi en me faisant confiance.

Début des années 1990, un nouveau marché s’ouvre en Europe – la Russie. Je crée « Médiation » et avec l’aide d’amis russes (le couple rencontré des années avant) on part pour la fourniture d’équipements industriels à utiliser pour le lavage aseptisé des objets textiles employés dans les hôpitaux. Les maladies nosocomiales faisant des ravages à l’époque, la fourniture d’équipements français et italiens a été l’objet des activités de Médiation.

Je viens de dépasser la soixantaine, je cède Médiation à d’autres intérêts et je décide de « lever le pied ». Encore une année et je fais valoir mes droits à la retraite en décidant de prendre le temps pour réfléchir avant d’entreprendre une autre activité. Entre temps (1995) je commence à voyager (pendant ses vacances) avec Clément, mon premier petit-fils, tous les ans, pour des durées de 10/15 jours, en visitant une partie des pays du monde jusqu’à ses 18 ans. Six ans après je fais la même chose, pour la même durée, avec Paul, mon deuxième petit-fils. J’ai tenu à ce qu’ils connaissent le monde, tellement différent de celui qui était le leur et de voir, par eux-mêmes, autant que possible et de plus près, les grandes différences sociales. Combien de jeunes français ont-ils connu à 13 ans le Machu Pichu, le Lac Titicacca, les Galapagos, les Chutes de Niagara ou le Cap de La Bonne Espérance ?

 Notre fils, Michel (1997), ayant quitté la médecine à laquelle il avait consacré presque 20 ans, se trouvant à la tête d’un groupe de presse éditant 7 magazines avec autant de sociétés, me demande de l’aider dans la gestion de l’ensemble. Avec l’aide de SR on réussit à intégrer les sept sociétés en une et par une fusion inversée la société 1633SA absorbe l’ancienne holding CECE en récupérant son « tax loss carry forward » relatif à la perte évoquée. Trois ans après, j’apporte mon expérience à une négociation avec deux filiales financières de la même banque qui prennent une participation de 15 millions de francs (moitié rachat d’actions, moitié emprunt convertible) ce qui donne la possibilité à Michel (et à son associé de l’époque) de matérialiser le résultat de beaucoup de années de travail. De là et jusqu’en 2015 je fais partie du Conseil d’Administration de 1633SA et j’aide (complémenté de SR) Michel dans la gestion de son groupe. Dernière action : suivi d’une négociation pour la cession du groupe à Mathieu Pigasse. Qui ne se fera pas.

Avec Marie, un accord depuis, pratiquement, quand on a commencé à travailler tous les deux, faisait que l’on ne discutait pas des sujets liés au travail de chacun. Ce qui nous laissait la possibilité d’avoir des discussions, souvent, acerbes car nos options politiques étaient diamétralement opposées. Et en 2004 (mode qui commençait à se faire jour) elle m’a suggéré de créer un blog. Tout en acceptant de lire les textes que j’écrivais avant leur publication (ce que mon fils a accepté de faire après le départ de Marie). Ce fut « France-Israël, amour-haine » que je vais arrêter après 22 ans pendant lesquels j’ai mis en ligne quelques 450 textes (équivalant quelques 2.200 pages) lus par plus de 25.000 lecteurs uniques (selon les statistiques du portail). Un tiers (la moitié ?) de ces textes témoignaient, à mon grand désespoir, du déclin irréversible du pays. Je savais de quoi je parlais, rien de substantiel n’est venu contredire mes extrapolations.

Arrêter le blog ? Oui, j’ai décrit pendant des années, le cœur lourd, la dérive déclinante du pays pour lequel je suis un « français de désir ». Je me suis approprié la langue (avec l’aide de Marie et, plus tard, de SR) car depuis longtemps j’ai eu comme « nourritures célestes » Rabelais et les classiques, les écrivains français d’Anatole France, Romain Rolland, Henri Barbusse à Céline comme ceux de la deuxième moitié du dernier siècle, plus de 2000 livres composant ma bibliothèque.

Et j’ai regretté, chaque jour, mon incapacité à faire part de ceux qui, voyant les choses comme moi, agissaient pour s’y opposer. Certains lecteurs du blog savaient « d’où » je parlais pour avoir connu une partie de mon cursus. Personne, ou presque, ne connaissait une autre partie m’ayant eu donné l’occasion d’apprendre les différences entre la vraie personnalité des gens et l’image donnée d’eux-mêmes. Oui, j’ai assisté sans faire quoi que ce soit à la destruction par la France de sa relation « amour » avec le pays qui m’a fait connaître le monde libre et auquel je suis attaché tout autant. La France (son Président actuel) qui s’est révélée adversaire d’Israël. La France, qui maintenant, après qu’Israël guerroyait sur sept fronts et qui confronte maintenant l’Iran qui se retrouve seul sur sept fronts, prône « une négociation franche » avec une théocratie terroriste. Qu’une partie de son intelligentsia ait contribué à son installation il y a 47 ans. La France qui par son Président déclare, urbi et orbi, à l’occasion du conflit direct entre l’Iran et Israël « « La France n’a été ni prévenue ni impliquée, tout comme d’ailleurs l’ensemble des pays de la région et nos alliés » Quel autre témoignage de ce que la France est devenue ? La France qui voudrait parler à tout le monde sauf à Israël car ce pays n’est plus son allié (le 7 juin 1961, De Gaulle a levé son verre « à Israël, notre ami, notre allié) ». Pays habité, entre autres, par de descendants de Rachi de Troyes (11ème siècle), (IA Gemini) Les gloses de Rachi comptent environ 3.500 mots de vieux français, constituant l'un des lexiques les plus riches pour comprendre la naissance de la langue française et, surtout, sa phonétique. Cette longue histoire a forgé un profond attachement des Juifs français au pays qu’ils ont aidé à construire.

On sait que j’ai connu la peur de la mort à 8 ans (pogrome de janvier 1941) et de nouveau à 11 ans (bombardement de Bucarest le 4 avril 1944), le monde « d’en bas » et ses contraintes à 15 ans, la faim (la vraie) à 17 ans, la joie et la fierté de construire une famille avec Marie à l’arrivée de Michel et, beaucoup plus tard, celle d’Anne et des garçons (et leurs diplômes, à tous les trois, dont je suis fier). Une certaine opulence plus tard, (qui nous a permis à Marie et à moi, d’aider non seulement nos parents proches mais tous ceux, dans le besoin, de notre cercle amical) ayant vécu dans trois pays (et vu, un, aller vers le haut d’une manière exceptionnelle et un autre, vers le bas d’une manière non moins exceptionnelle). Ayant passé à deux doigts du départ définitif ces dernières années.

Mais, oui, je me désole d’avoir vu le pays auquel j’ai contribué le plus par mon travail, se laisser détruire pour devenir la onzième économie mondiale après l’avoir connue troisième. Oui, je me désespère d’avoir assisté à la destruction de l’enseignement, du système de santé, de sa capacité à innover et à produire, de son rayonnement culturel jadis inégalé, de l’abaissement de sa langue, jadis joyaux du monde, transformée en un volapuk trivial en oubliant Platon (L'incorrection du langage n'est pas seulement une faute contre le langage même : elle fait encore du mal aux âmes). Le tout en acceptant l’installation sur son sol d’un autre peuple, venu d’ailleurs, avec des rites, mœurs et motivations autres que celles de ceux qui l’ont construit de Clovis à De Gaulle. A se demander, comme pour le bateau de Thésée, si la France est toujours la France.

Arrêter, car j’aimerais éviter que mes petits-fils lisent, dans des textes de leur grand-père, l’avenir noir qu’il présage pour leur pays, la France. Aujourd’hui je le fais, vous venez de lire le dernier texte que je mets en ligne.

Amitiés à vous tous,

Martin.

L’effet Fujiwhara (météorologie) dans sa clarté irréfragable. Le grand tourbillon absorbe le petit. Pendant que l’on barbote depuis, bientôt, quatre années dans une pauvre guerre aux confins de l’Europe qui broie et hache plus d’un million de russes et d’ukrainiens, un « narco état » refuge de terroristes de tout poil est décapité en trois heures avec seulement quelques dizaines de morts (cubains) de la garde prétorienne du dictateur local.

Et le cœur des pleureuses, aka les démocraties occidentales appuyés par les empires totalitaires russe, chinois et turc (« “Tu disais qu’il était ton frère”- Özgür Özel, samedi 3 janvier-Courrier International, 05.01.26) s’en donnent à cœur joie. Notre excellent Président commence par un tweet « Le peuple vénézuélien est aujourd'hui débarrassé de la dictature de Nicolás Maduro et ne peut que s'en réjouir. » (03.01.26) puis se donne la peine de réfléchir à la chose et 24 heures après il nous dit « la France « défend le droit international et la liberté des peuples » en ajoutant « Nous avons réagi et agi par étapes » Pauvre France, pauvre diplomatie française.

Par-delà l’écume des évènements, ce dont nous devons nous rendre compte est, selon moi, relativement simple : l’ère des discours lénifiants promettant que l’on réglera ce qui devrait être réglé mais où « on prendra le temps et on oubliera », est révolue. Un nouveau sheriff disposant de la puissance sans égale du plus puissant pays du monde nous prouve, par a + b, qu’il dit ce qu’il va faire et fait ce qu’il a dit. Que l’on aime ou que l’on déteste Donald Trump, l’opération audacieuse de décapitation du régime dictatorial et usurpateur de la dernière élection vénézuélienne montre à quoi devrait ressembler le leadership pour un gouvernement responsable. Oui, D.J. Trump est un politicien, rare, qui fait ce qu’il promet (déplacer l’ambassade des États-Unis à Jérusalem, reconnaître la souveraineté d'Israël sur le Golan, bombarder la principale installation nucléaire de l’Iran, fermer les frontières des Etats Unis jusqu’à zéro immigrés, s’attaquer au « DEI », etc.). À 78 ans, c’est un homme en perpétuel mouvement, qui s’attaque à un nouveau problème apparemment chaque semaine, et qui domine le terrain politique national et international en utilisant sans relâche la puissance américaine pour faire avancer les intérêts américains.

Il est dommage pour notre pays (et pour d’autres) et pour nos intérêts que, personne, réellement, ne le défende. Je simplifie : trois objectifs majeurs ses trouvent à l’origine de l’action américaine au Venezuela (a) assécher une des sources de narcotiques (100.000 morts tous les ans aux States), (b) prendre la maîtrise des réserves pétrolières vénézuéliennes « les plus grandes connues du monde » et (c) détruire les têtes de pont des grands acteurs terroristes et de leurs sponsors (Hezbollah, Hamas, Russie, Chine, Qatar et d’autres). Et à ceux qui condamnent « l’invasion américaine » le chef de l’opposition du pays dit « Certaines personnes parlent d’invasion au Venezuela. Et j’ai répondu : le Venezuela a déjà été envahi. Nous avons les agents russes, nous avons les agents iraniens. Nous avons des groupes terroristes tels que le Hezbollah, le Hamas, qui opèrent librement avec l’accord du régime. Nous avons la guérilla colombienne, les cartels de la drogue qui ont pris otages plus de 60% de notre population, en impliquant non seulement le trafic de drogue, mais aussi le trafic humain, dans des réseaux de prostitution. Tout, cela a transformé le Venezuela en centre criminel des Amériques, et ce qui soutient le régime est un système de répression très puissant et fortement financé. » (Corina Machado, Nobel, Spectator, 03.01.26

En effet, le Venezuela est devenu non seulement un partenaire économique mais aussi un avant-poste stratégique pour l’Iran, étendant l’influence de Téhéran plus près des frontières américaines tout en renforçant son réseau mondial de commerce illicite et de financement du terrorisme. Après l’opération américaine, le Qatar a publié une déclaration de désapprobation, sachant qu’en fin de compte, la capture de Maduro aurait également des impacts profonds sur le Qatar, qui est également lié au réseau terroriste iranien. Le Qatar, grand ami personnel de D.J. Trump ! Le Venezuela a constamment contourné les sanctions américaines en utilisant le Hezbollah pour faire de la contrebande d’or, par lequel le CGRI (Corps des gardiens de la révolution islamique) a facilité la vente de pétrole iranien et accepté de l’or comme forme de paiement, qui était dirigé vers les terroristes du Hezbollah. Pendant des années, le Venezuela a servi de poste avancé lié au CGRI, permettant à l’Iran et au Hezbollah de blanchir de l’argent, de passer en contrebande de l’or et du pétrole, de faire le trafic de drogues et de financer le terrorisme - y compris par l’intermédiaire d’agents basés au Venezuela. « Décapiter » Maduro menace, d’évidence, les pipelines financiers de l’Iran et les réseaux criminels du Hezbollah à travers l’Amérique du Sud, ce qui pourrait limiter la capacité de Téhéran à projeter son pouvoir et à financer le terrorisme dans le monde entier. Effet de ricochet, le Liban du Hezbollah est inquiet, Israël en est particulièrement content.

Pendant ce temps, l’Europe fait face à de profonds défis structurels : une stagnation économique prolongée, des charges réglementaires de plus en plus lourdes et contreproductives, des sociétés vieillissantes fortement dépendantes d’États-providence le tout, progressivement, de plus en plus difficile à financer. De plus, un « doxa » imposée par des gouvernements de gauche (en train de perdre leurs pouvoirs) qui jusqu’à récemment n’avait comme objectif important que la destruction (visée, souhaitée) d’Israël. Mais vus les changements imposés par les victoires d’Israël sur plusieurs des fronts de bataille, la gauche perd de l’intérêt pour le Moyen-Orient. En 2025, elle ne parlait que de peu d’autres choses. Ils se sont appropriés culturellement les keffiehs arabes fabriqués en Chine. Ils se sont enveloppés dans les couleurs de la Palestine. Ils discutaient jour et nuit d’un « régime meurtrier » - vous savez qui. Et pourtant, maintenant, alors qu’un peuple du Moyen-Orient – Iran - se révolte contre ses dirigeants véritablement répressifs, ils font silence.

Qu’est-ce qui, dans les révoltes en Iran, agace la gauche ? Elle adore bavasser sur « résistance » et « oppression ». Pourtant, au moment où des hommes et des femmes en Iran se lèvent en résistance contre la théocratie oppressive qui les persécute et les subjugue, les gauchistes deviennent timides. Leur solidarité s’évapore. Le soulèvement iranien est à son neuvième jour, des gens morts car protestant contre la gestion du pays (absence de l’eau potable, récoltes détruites, le rial ayant perdu 50% en une semaine - de 800.000 pour un dollar à 1.200.000) et contre les mollahs islamistes dirigeant le pays. Alors, où sont les marches de solidarité ? Où sont les rassemblements à l’extérieur de l’ambassade iranienne pour faire écho au cri des manifestants en faveur de la fin des règles sexistes et régressives des ayatollahs ? Où est Rima Hassan ? Et M. Mélenchon qui ne proteste que contre ce qui est arrivé à N. Maduro ?

On arrive à une situation vraiment perverse où les privilégiés portant keffieh de l’Occident, veulent instinctivement que le régime iranien survive - afin qu’il puisse continuer à s’en prendre au maléfique Israël, sans doute – pendant que les jeunes d’Iran rêvent du déclin du régime. La révolte en Iran révèle non seulement la crise de légitimité des ayatollahs et de leur régime, mais aussi la trahison des progressistes occidentaux. Il est maintenant clair que leur luxe consistant à haïr follement Israël prime sur tout le reste, y compris à la solidarité avec le peuple iranien en quête de liberté. Ce qu’ils disent aux iraniens c’est votre liberté devra attendre, les gars – nous n’avons pas encore détruit l’État juif. Et quant aux états dont ces illuminés sont les citoyens… « Reconnaître un soulèvement anti-régime en évolution obligerait à des conclusions inconfortables : que les hypothèses de longue date sur « la stabilité », « la réforme » et l’engagement diplomatique avec Téhéran étaient déplacées ; que la République islamique n’est pas seulement viciée mais fondamentalement illégitime ; et que les gouvernements et institutions occidentaux ont passé des décennies à accommoder un régime brutal maintenant ouvertement rejeté par son propre peuple. Honest Reporting, 04.01.25.

Encore deux mots, pour nous et Israël.

La France émettra 310 milliards d’euros d’emprunts cette année dont une grande partie viendra augmenter la dette comptable (3.500 milliards d’euros). Et pour montrer la force de sa présence sur le théâtre mondial, elle refuse de reconnaître le Somaliland, qui répond à tous les critères énoncés dans la Convention de Montevideo pour la reconnaissance internationale d’un État - une population sédentaire, territoire défini, gouvernement fonctionnel et capacité à entrer dans des relations étrangères - mais reconnaît plutôt un État de Palestine qui ne répond à aucun de ces critères et n’existe pas. Et condamne la reconnaissance du Somaliland par Israël.

Quant à Israël… Quand comprendra-t-on que la militarisation extrême de la cause palestinienne a renforcé sa capacité de nuisance, mais affaibli la capacité politique ? D’un point de vue stratégique, l’échec du Hamas illustre l’échec d’une logique où la violence devient un substitut à la stratégie. Ni la dissuasion, ni la libération, ni l’amélioration des conditions de vie des Palestiniens n’ont été atteintes. En revanche, l’isolement diplomatique et la catastrophe humanitaire se sont aggravés.

L’axe dit de la « résistance » n’a pas échoué parce qu’il aurait été trop attaqué, mais parce qu’il a été incapable de produire ce qu’il promettait. Il prétendait défendre les peuples ; il les a appauvris. Il invoquait la souveraineté ; il a fragmenté les États. Il promettait la dissuasion ; il a institutionnalisé l’instabilité. Il se réclamait de la politique ; il l’a remplacée par la coercition armée. Aucun des théâtres où l’Axe s’est imposé, Liban, Syrie, Yémen, Gaza, Irak, n’a émergé plus souverain, plus stable ou plus prospère.

La première question qui se pose, toujours, est celle de la possibilité d’une solution négociée en l’absence d’une reconnaissance du fait israélien et d’un retour sur les démarches et accords qui ont scandé ce conflit, sans cesse repris depuis le point zéro. En n’oubliant pas que quels que soient les clivages politiques et idéologiques, il y a unanimité dans les milieux israéliens sur la portée symptomatique du pogrom du 7 octobre 2023 et sur les menaces éminemment existentielles qui lui sont associées.

Et pendant que tel état ou tel autre n’arrête pas de dire pis que pendre d’Israël, tel état ou tel autre, ne s’interdit pas de faire appel à lui pour s’armer :

L’armée allemande a commandé 200 nouveaux véhicules blindés de transport de troupes (TTP) Puma équipés des systèmes MELLS, la variante européenne des missiles Spike LR de Rafael (2,3 milliards de $ - Reddit, nov.2025). Les missiles de la famille Spike sont actuellement en service dans les armées de 34 pays, plus de 40.000 exemplaires en ont été produits et livrés (2020). Prix unitaire plus de 200.000 $ pièce.

Dans le cadre d’un premier contrat (150 millions $), Elbit Systems équipera la flotte d’avions d’un pays européen avec la technologie DIRCM, offrant une couche de protection avancée pour les plateformes aériennes à haute valeur.

L’Europe ? Chante, Muse, la colère d'Achille, colère funeste qui causa tant de malheurs aux Achéens, précipita dans les enfers les âmes courageuses d'une foule de héros …

On commence à prendre conscience (Australie) de ce que veut dire « global-intifada ». Ce n’est pas juste ou rationnel. Le massacre de Bondi rappelle que les Juifs seront toujours des cibles. Raison garder, elle ne peut pas briser l’État d’Israël. Au pire, - réfléchissez - les terroristes tueurs de juifs, peuvent déclencher une vague de répression à travers l’Occident. Plus tôt, le mieux.

Dimanche soir, les Juifs ont célébré le début de Hanouka (fête laïque), qui commémore la victoire des Israélites en 167 av. J.-C. sur les Séleucides et leur effort pour imposer leur identité grecque au peuple d’Israël. C’est loin ... mais on devrait comprendre que les victoires actuelles d’Israël ont la même signification parce qu’elles ont été obtenues contre des représentants de 1,5 milliards d'êtres. Et l’avenir ?

Les lecteurs du blog ne sont pas (loin s’en faut) tous juifs et ils pourraient être contraries par la place que je donne à Israël, en particulier, et au judaïsme en général. A ma défense… le nom du blog « France-Israël. Je continue car la fête laïque de Hanouka vient d’être ensanglantée au « down under ».

Hanuka, cette année, commence par le rappel douloureux que lorsque les ennemis des juifs marchent en scandant « globalize the intifada », ils le pensent vraiment. Et ils devraient être confrontés. Malheureusement, les universitaires et les militants pour la paix et la concorde mondiale connaissent peu son histoire et ont la profondeur stratégique et l’empathie d’un poisson sorti de l’eau. D’un autre côté, on devrait le savoir, l’histoire juive est fondée sur l’instinct de survie, et quand les gens essaient de se débarrasser de toi depuis trois mille ans, tu n’abandonnes pas si facilement.  « Les Juifs, où qu’ils vivent et quoi qu’ils fassent, sont des cibles. Ils l’ont toujours été. Il peut être difficile pour ceux qui croient vivre dans un monde rationnel de le comprendre. Mais les haines irrationnelles existent. Et les Juifs sont assassinés en dehors de tout contexte » (A. Pfeffer, Haaretz, 16.12.25). Des slogans comme « globalise the intifada » soit ne veulent rien dire du tout, soit ils signifient le soutien à des massacres comme celui de Bondi Beach ou à celui au festival de musique Nova près de la bande de Gaza. Le gang de l’intifada mondiale ne peut pas briser l’État d’Israël à travers l’Occident.

En 1948 les Israéliens (qui n’ont pas oublié 39-45) ont vécu la renaissance de leur État-nation comme une question de vie ou de mort, puis à nouveau en 1967 et 1973 au milieu de la rhétorique annihilationniste de leurs ennemis arabes. Pour les Juifs qui ont grandi en sachant que la population juive d’Europe a été presque entièrement anéantie sans raison autre que parce qu’elle était juive, le monde ne peut qu’apparaître fragile. Parmi eux, les massacres et prises d’otages en Israël le 7 octobre 2023 par le Hamas et d’autres groupes palestiniens ont ravivé la peur d’un nouvel Holocauste. Mais de nombreuses consciences ont été perverties ou affaiblies au fil des ans oubliant que la communauté juive européenne a été oblitérée. Une grande partie de l’Europe païenne s’était jointe, souvent avec zèle, à l’assaut nazi contre les Juifs, tandis que la nouvelle même de leur massacre a été accueillie avec scepticisme et indifférence en Occident, surtout aux États-Unis. Des rapports d’atrocités contre les Juifs, enregistrés par George Orwell jusqu’en février 1944, se répercutaient sur les consciences « comme des petits pois sur un casque d’acier ».

Il n’est pas, donc, surprenant de voir ce pays, Israël, profondément traumatisé, et pas seulement à cause du 7 octobre. Les traumatismes sont multiples, en couches, continues. Le traumatisme du 7 octobre. Le traumatisme de voir des images du 7 octobre rejouées sans fin dans les médias. Le traumatisme des otages. Le traumatisme du combat urbain, et de savoir que vos proches y sont : des centaines de soldats tués, plusieurs milliers blessés, plusieurs dizaines de milliers déployés dans des situations mettant leur vie en danger. Le traumatisme des mobilisations individuelles répétées - les hommes dans la vingtaine, la trentaine et la quarantaine servent un total de 200, 300 ou 400 jours - et de ce que les mobilisations ont infligé : les emplois perdus, les mariages brisés, les entreprises en faillite. Le traumatisme de se réveiller pour découvrir que votre pays est entouré d’ennemis, bien plus capables que vous ne l’aviez pensé, qui veulent vraiment tuer chacun d’entre vous. Le traumatisme des roquettes et missiles et drones braqués sur votre tête, des sirènes de raid aérien, des guerres dans les guerres. Le traumatisme, des libéraux et les gauchistes, les universitaires et les artistes, de la trahison de vos anciens alliés en Occident.

Et tout cela pendant que la mal nommée Organisation des Nations Unies vous condamne tous les jours de la semaine. De 2015 à 2023 : un organisme qui a adopté 155 résolutions contre Israël, par rapport à 49 contre tous les autres pays combinés (RPP, 18.10.24) ; ajoutez 16 depuis contre Israël et 2 contre tous les autres pays. Tout cela se coltine à la résilience d’Israël.

L'OCDE a publié début décembre des prévisions qui placent Israël dans une position économique exceptionnelle pour les prochaines années. Selon l'organisation, la croissance du pays devrait atteindre 4,9% en 2026 puis 4,6% en 2027, un niveau largement supérieur à celui de l'ensemble des économies avancées.

Depuis 2000, Israël est le premier pays au monde pour les dépenses en R&D (6,35 % du PIB). La moyenne de l’OCDE est de 2,7 %. Plus de 400 entreprises multinationales investissent en Israël, y compris Nvidia, Intel, Google, Microsoft, Meta et Apple. Israël « boxe » dans une ligue dépassant sensiblement son poids…

Et quant à son avenir … l’OCDE composée de 38 démocraties à économie de marché est souvent considérée comme un indicateur pour le monde développé. Parmi ses pays membres, le nombre moyen de bébés nés par femme est de 1,5. La seule nation de l’OCDE au-dessus du taux de remplacement de 2,1 est Israël, dont le taux de fécondité total est d’environ 2,9. On devrait comprendre qu’Israël est une force du bien, qui représente et incarne les valeurs d’affirmation de la civilisation en tant que telle, et qui est engagée dans la guerre contre des nihilistes adorateurs de mort. Là où les Israéliens chérissent la vie, les dirigeants du Hamas sont obstinément obsédés par la destruction d’Israël. Les premiers paient un prix exorbitant pour sauver un seul otage ; le second cache des armes et des explosifs dans des maternelles et soutient, matériellement, les familles de terroristes qui se sont « martyrisées ». Comprendre la justesse et l’opportunité de la guerre contre le Hamas devrait être crucial pour l’Occident. Le droit d’Israël de se battre et de gagner la guerre est vital non seulement pour ce pays, mais aussi pour que la Grande-Bretagne, l’Amérique et tous les autres pays occidentaux soient capables de se battre dans une telle guerre si - ou quand - elle survient.           (D. Murray, TOI, 25.04.25). Le drame ? Les Israéliens sont, presque, tous juifs. Et menacés un peu partout dans le monde : France - Le rapport issu des Assises de l’antisémitisme, publié en avril 2025 (3), indique ainsi que la DNRT évalue à 1.570les actes antisémites ayant donné lieu à un dépôt de plainte en 2024. Il précise que « les actes antisémites représentent 62 % de l’ensemble des faits antireligieux en 2024 pour moins de 1 % de la population », et constate en 2024 un pic en matière de violences constituées majoritairement d’atteintes aux personnes (65 %).

Tout va bien ? Certainement pas. Des cerveaux d’acier, malheureusement disposant de moyens de pression considérables sur Israël, voulant faire son bien contre sa volonté et contre la réalité, s’efforcent par tous les moyens possibles de donner une place de choix à des adversaires (ennemis) d’Israël l’empêchant de « terminer le job ». La destruction complète du Hamas à Gaza et du Hezbollah au Liban. Permettre à la Turquie ou le Qatar de jouer un rôle dans la bande de Gaza signifie donner au Hamas les moyens de réaffirmer son contrôle sur la zone côtière et de se réarmer et de se regrouper. La Turquie et le Qatar ne vont participer à aucun effort pour désarmer le Hamas ou détruire l’infrastructure terroriste dans la bande de Gaza. Au contraire, comme ils l’affirment ouvertement, ils veilleront à ce que le Hamas continue de gouverner la bande de Gaza et poursuive son djihad pour détruire Israël. Et M. Trump, premier rôle de cette sinistre, macabre pièce de théâtre qui se joue sur les succès d’Israël dans la destruction du Hamas et de ses suppôts gazaouis, n’arrête pas de parler de son excellent ami, le sultan d’Ankara une fois qu’il a accepté le pot de vin du Qatar, l’avion de 400 millions de $.

ooo

Le dernier texte mis sur le blog évoquait l’installation opérationnelle en Allemagne d’un système unique de défense contre les missiles balistiques conçu et construit par Israël. Le Bundestag allemand vient d’approuver aujourd’hui l’expansion de l’accord Arrow 3 avec Israël, ajoutant 3,1 milliards de dollars supplémentaires et en faisant le plus grand contrat de défense de l’histoire d’Israël (6,7 milliards d’euros).

Le géant allemand de la défense Rheinmetall, principal constructeur d’équipements militaires a dévoilé un lanceur disposant de 126 cellules de lancement pour les munitions traînantes, systeme conçu et développé par la société israélienne UVision Air, basée à Tzur Yigal.

85 ans après la Shoah quand l’Allemagne (anciennement nazie) a fait partir en fumée 6 millions de juifs, le pays des juifs l’aide à se défendre contre les missiles (éventuellement) tirées par ceux qui ont libéré Dachau et Auschwitz. L’Allemagne, principal défenseur d’Israël en Europe contre des pays qui ont fourni, presque tous, leurs juifs pour les fours allemands. Et l’avenir ?

En ce qui me concerne …

J’attends, selon la vieille scripture, 

Que mon âme et mon corps, 

Ne soient plus d’accord, 

Que sur un seul point, la rupture.

L’année tire à sa fin et chaque jour nous apporte son fardeau de mauvaises nouvelles - la guerre actuelle ou celle à venir, les impôts actuels ou à venir, la perte de pouvoir d’achat ou à venir, le changement de population actuel ou à venir, bref, l’état du pays actuel ou à venir. 

On demandait à la tortue « De quoi est faite ta carapace ? De peurs accumulées, rien de plus tenace » (VG).

A peine sorti de sa pantalonnade concernant la reconnaissance de l’État qui, selon la résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU (approuvée par la France !) n’existe pas, voilà notre Président qui enfourche un nouveau cheval : la guerre à laquelle on doit se préparer. Oublions que selon certains l’armée française (la plus imposante de l’Europe) ne dispose que de quelques jours de munitions dans le cas d’un conflit intensif. Oublions qu’il s’agit, selon des experts, d’une armée « échantillonnaire » ou « bonsaï » (La Dépêche, 22.08.22) c’est-à-dire qui a, un peu, de tout ce qu’il faut mais pas assez pour faire face à un conflit sérieux. Oublions, même, que nous ne savons pas où on trouvera l’argent nécessaire pour maintenir le niveau de combat actuel des troupes (vu la comédie du budget que 577 députés incompétents jouent à l’Assemblée nationale). Oublions que la « réserve » de l’armée est anémique [42.000 hommes vs 201.332 actifs (10.08.25) quand, par exemple, Israël dispose de 465.000 hommes vs 169.500 actifs (Military Balance, Londres, 06.05.25)].

Oublions tout cela et écoutons notre Président : il a décidé, « face à la menace russe « d’instaurer un service national militaire volontaire à partir de l’été 2026 » Quèsaco ? Il existait, déjà, un « Service National Universel » pour lequel on affectait 2 milliards d’euros (pour 850.000 jeunes) mais dont la Cour des Comptes évaluait le coût annuel de 3,5 à 5 milliards d’euros (La Tribune, 13.09.24). De qui se moque-t-on ? D’un côté, la Russie a d’autres chats à fouetter que de se lancer dans une guerre contre l’Europe défendue par l’OTAN). Pendant des années, Moscou s’est présentée comme une superpuissance mondiale. Pourtant, l’invasion de l’Ukraine en 2022 a totalement révélé la farce. La « deuxième plus grande armée du monde » était censée conquérir Kiev en trois jours. Au lieu de cela, son fantasme à grande échelle est devenu un bourbier depuis quatre ans. Ce qui devait être une démonstration de domination s’est transformée en un effondrement au ralenti. Ce qui a dévoré plus (ou moins) un million de soldats. La Russie sait qu’elle ne peut pas gagner. Pourtant, au lieu de battre en retraite, la Russie s’en prend aux civils, aux hôpitaux et aux centrales électriques.

Elle se saigne aux quatre veines pour continuer, après presque quatre ans, l’opération de police qui aurait dû durer 3 jours pour prendre Kiev et maïtriser Ukraine. « 1.500 morts et blessés par jour" en octobre dans le camp russe. Ce sont les chiffres donnés par Sir Tony Radakin, chef d'état-major de la défense britannique, lors d'une interview donnée à la BBC. Selon lui, il s'agit en effet du mois le plus meurtrier pour les troupes moscovites depuis le début de la guerre. "La Russie est sur le point de déplorer 700.000 morts ou blessés", a regretté Sir Tony Radakin. Moscou ne divulgue pas le nombre de pertes dans ses rangs mais, selon le dernier bilan du ministère ukrainien de la Défense contacté par Newsweek, ce nombre a déjà atteint "708.890 militaires russes", rapporte le magazine américain dans un article publié le 10 novembre 2024.

Toujours selon le ministère ukrainien de la Défense, la Russie aurait également perdu 9.249 chars, 18.726 véhicules blindés de combat et 20.280 systèmes d'artillerie. "La Russie consacre désormais plus de 40 % de ses dépenses publiques à la défense et à la sécurité, c'est plus que le budget de l'éducation et de la santé combinés", a précisé à la BBC le chef de la défense britannique». La Russie qui a mobilisé 90.000 nouveaux soldats dans les trois premiers mois de 2025 (Le Point, 14.10.25).

Et notre du Guesclin veut préparer des jeunes pour une guerre avec la Russie ? Le ridicule ne tue plus, comme on le sait.

J’avais oublié : tout cela pendant que la charge de la dette publique française - 3.400 milliards € comptable + env. 5.000 milliards € hors-bilan - est prévue à 100 milliards € en 2028 (rien ne semble pouvoir la diminuer, elle pourrait même augmenter si les taux de l’argent augmentent). Dette que d’aucuns (Banque des territoires, https://www.banquedesterritoires.fr  estiment arriver à 250% du PIB en 2050 (115% actuellement) si l’on prolonge la courbe des dépenses actuelles que rien, ni personne, n’envisage arrêter.

M. Macron. Pendant qu’il s’occupe de la future guerre avec la Russie il continue, nonobstant l’échec de sa dernière tentative de faire du mal à l’État d’Israël, à faire ce qu’il peut pour que ni la paix à Gaza, ni la paix au Liban ne voient le jour dans des conditions favorables à Israël. Il s’associe (Qatar par exemple) à ceux pour lesquels des récits puissants persistent qui rejettent toute paix avec Israël ou même la reconnaissance de son droit à exister. Lorsque les dirigeants de l’Autorité palestinienne nient le lien entre les Juifs et Jérusalem ou l’existence d’un temple juif, malgré le fait que le Coran lui-même reconnaisse Israël antique, cela sape la seule voie à suivre : une paix pragmatique et tolérante entre deux peuples. Mais il embrasse le vieux négationniste M. Abbas chaque fois qu’il le voit. Il semble ne pas savoir ce qui s’est passé depuis le sabotage du processus d’Oslo, de la militarisation de la deuxième Intifada, du blocus de Gaza ou d’une foule de guerres inutiles – surtout après le 7 octobre - le Hamas n’a fait que livrer la misère, la destruction, la mort, une dévastation continue et soutenue, et la régression de la cause et le peuple palestiniens.

Au lieu de contribuer à changer fondamentalement de cap et de réaliser la futilité des récits idéologiques, nationalistes et religieux et des manipulations qui sous-tendent le Hamas et les éléments du projet national Palestinien, il semble prêt à voir le Hamas comme un échec et à éviter le groupe pour son manque d’efficacité plutôt que pour ce qu’il représente.

Un petit rappel : les Juifs ont été expulsés d’Angleterre pendant la décennie de 1290 ; de France plusieurs fois -de 533 jusqu’en 1605 -Marie de Médicis ; d’Espagne dans les 1490 ; de Sicile à la fin des années 1400 ; du Portugal dans les années 1500 ; d’Ukraine dans les années 1640 ; de Russie dans les années 1880 ; d’Allemagne dans les années 1930 ; et divers pays arabes dans les années 1940 à 1960. Aujourd’hui, dans la décennie de 2020, quand les données statistiques montrent le doublement et le triplement des incidents antisémites dans les rues des villes de France, où doivent les Juifs à aller ? Le seul endroit qui les accueille à bras ouverts est leur maison ancestrale d’Israël. Les Juifs de n’importe où dans le monde ont maintenant le droit absolu de retourner en Israël. Sauf que… « From the river to the see, Palestine will be free »  

Il ne peut pas ignorer que les nations arabes qui ont cruellement militarisé leurs cousins palestiniens pendant des décennies - en les transformant en « réfugiés » génération après génération, ont fait de la propagande en croyant que leur cause nationale, et le seul but réel dans la vie, est de massacrer les Israéliens - ne seront pas à la hauteur de leur devoir moral de renverser le Hamas, libérer les Gazaouis de leur domination et assurer la paix. Les pays européens non plus, même ceux qui ont « reconnu » un État palestinien de manière prétentieuse, n’aideront pas à forcer le Hamas à se rendre et ainsi à ouvrir la voie à l’existence réelle d’un tel État. Comment fait-il pour ne pas comprendre que le Qatar et la Turquie semblent moins intéressés par "la paix et la prospérité" des Palestiniens que par l’élimination d’Israël ? Paix à Gaza ? Il n’avait pas arrêté de demander un cessez-le-feu. Il est là depuis plus d’un mois. Pour l’instant, il semblerait que les pays arabes et islamiques ne soient pas enthousiastes à l’idée de rejoindre une force internationale dans la bande de Gaza. Certains de ces pays, comme le Qatar et la Turquie, soutiennent le Hamas et veulent sans doute qu’il reste au pouvoir, tandis que d’autres craignent d’être qualifiés de « collaborateurs » avec Israël contre la « résistance » palestinienne.

Cependant, la plupart des Arabes et des musulmans ne considèrent pas le Hamas comme une menace pour leur sécurité nationale ; ils ne voient donc aucune nécessité d’éliminer le groupe terroriste. Ceux des Israéliens qui ont survécu au 7 octobre savent que cela est nécessaire. Pour leurs voisins, la destruction de leurs propres maisons, villes et vies valait la peine pour une seule journée au cours de laquelle ils pouvaient humilier les Juifs et déchaîner sur eux une cruauté inimaginable. Les Philistins bibliques qui bouchaient les puits quand ils guerroyaient contre les Hébreux ont disparu il y a longtemps, mais de nouveaux envahisseurs ont pris leur place, les Palestiniens sont les Philistins de notre temps. Le Roi Salomon, quelque 3.000 ans avant nous : « Ce qui a été sera encore, ce qui a été fait sera encore fait ; il n’y a rien de nouveau sous le soleil. »

Capito ? Cela laisse Israël comme  seul pays qui a un intérêt urgent à désarmer le Hamas pour empêcher le groupe terroriste et ses alliés dans la bande de Gaza de commettre plus d’atrocités contre Israël. Notre Président va recommencer à demander un cessez-le-feu et condamner Israël qui recommencerait la guerre.

Bon. Il n’aime pas Israël. Pas une seule visite d’État en huit ans de règne. Et il ne comprend pas que la projection pathologique du Palestinianisme est le cheval de Troie pour l’islamisation des pays de l’Europe, la France la première. En regardant les États voisins d’Israël, il devrait comprendre la racine de la haine. Maintenant qu’ils n’ont pas réussi à la détruire, ils font de même avec l’Europe - le continent qui a expulsé et assassiné ses Juifs. Israël se tient en première ligne de la civilisation occidentale. En combattant les envahisseurs, les Israéliens défendent également ceux qui en Europe ont choisi de collaborer avec les Frères musulmans, qui cherchent leur destruction. Quelle honte.

Le 23 novembre, plus de 70 experts européens et internationaux se sont réunis devant la Cour pénale internationale à La Haye pour livrer un message unifié : les Frères musulmans représentent une menace mondiale pour la paix et la sécurité. Leur avertissement était fondé non pas sur la spéculation mais sur le renseignement dur et l’expérience des villes européennes qui ont fait face à des vagues de radicalisation, d’antisémitisme et de terreur (JNS, 28.11.25).

Les Frères Musulmans sponsorisés par les amis de M. Macron, le Qatar et la Turquie. Et depuis quelques mois ceux de M. Trump aussi. Cui prodest ?

Que faire ? Une vague mondiale (un tsunami ?) met Israël au pilori en essayant de la boycotter et, accessoirement, fait savoir que tous les juifs du monde sont des Israéliens : dernière trouvaille pour donner à l’antisémitisme un nouveau visage. L'histoire a quitté les pages du livre pour se mêler à la vie. (Vie et destin, Vassily Grossman)

« Le grand remplacement » - l’éventualité d’une Europe fondamentalement chrétienne étant lentement remplacée par une Europe musulmane - n’est pas la théorie d’un complot. Il est en marche à un rythme rapide. Le taux de natalité des populations musulmanes est plus élevé en Europe occidentale que celui des populations non musulmanes, dont les taux de natalité s’effondrent et sont désormais largement en dessous du seuil de remplacement. Les naissances musulmanes s’ajoutant au nombre de ceux qui ont émigré du monde musulman, la proportion de musulmans dans les pays d’Europe occidentale ne peut qu’augmenter de manière exponentielle. Les données montrent, en outre, que les populations musulmanes s’intègrent de moins en moins, et que l’influence de l’islam radical augmente de manière, elle aussi, exponentielle.

La gauche internationale dans sa mouture woke, étant à la recherche d’un étendard, s’est emparée de la guerre à Gaza pour catalyser des politiques de radicalisation au sein des démocraties occidentales sous le pavois « propalestinien », en occultant le fait qu’il n’y aura de solution au sujet (Israël - « Palestine ») que lorsque la déprise idéologique se fera en faveur d’une négociation basée sur la reconnaissance du droit de l’État d’Israël à l’existence et d’une configuration nationale palestinienne dûment en accord avec l’État d’Israël.

Le silence, ou l’apathie, de la communauté internationale, y compris bien évidemment des groupes et individus propalestiniens, envers les crimes du Hamas ne font qu’encourager l’organisation terroriste à poursuivre sa répression contre son propre peuple. Le silence du monde, en outre, dit aux Palestiniens qu’ils devraient s’abstenir de se lever contre le Hamas et d’autres groupes terroristes dans la bande de Gaza. On n’a pas encore entendu un seul terroriste du Hamas parler de reconnaître le droit d’Israël à exister. Aux yeux des dirigeants du Hamas, le plan de paix que M. Trump vient de concocter n’est qu’un autre cessez-le-feu temporaire qui devrait être utilisé pour réarmer, regrouper et préparer le massacre d’autres Israéliens.

Des dirigeants européens ont adopté une pensée messianique – « la solution à deux états ». Avec rien d’autre que des effusions de sang dans les décennies qui ont suivi Oslo, et avec une Autorité palestinienne montrant qu’elle est toujours intéressée à provoquer et rémunérer le meurtre des juifs, l’Europe continuera à supporter la prétendue solution a « deux états » comme une doctrine sacrée. Les dénonciations passionnées d’Israël sont devenues un sport de compétition parmi les élites européennes. Le fait que la cheffe de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, ait consacré récemment un temps considérable à la question de futures sanctions contre Israël et exactement aucune à toute punition éventuelle du Hamas en cas de non-respect de l’accord, montre à quel point l’opinion européenne est devenue déséquilibrée.

Palestinian Media Watch, une ONG israélienne, suit le programme « payer pour tuer » de l’Autorité palestinienne. Elle constate que 250 Palestiniens libérés dans le cadre du plan de M. Trump, qui purgeaient des peines de prison à vie, ont reçu au moins 229 millions de shekels, soit près de 70 millions de dollars, pendant leur incarcération pour terrorisme. (WSJ, 20.10.25). Le non-État de M. Abbas, que M. Macron vient de reconnaitre, emploie pour cela l’argent que la France et l’Europe lui donnent (plus de 450 millions d’euros/an normalement, 1,48 milliard d’euros depuis le 7 octobre 2023 -Conseil européen, https://urls.fr/mXloQu). Pour payer des terroristes qui tuent des Juifs s’ils ont été condamnés par les tribunaux israéliens et emprisonnés jusqu’à leur libération dans un échange « otages contre terroristes emprisonnés ».

Certes, Israël n’a pas bien protégé sa frontière avec Gaza (un euphémisme), mais le cas du 7 octobre était unique : un groupe terroriste djihadiste, autorisé à prendre de force le contrôle d’un territoire adjacent à Israël, à s’armer jusqu’aux dents, à creuser des tunnels d’attaque et à opprimer la population locale pendant près de 20 ans. Le tout avec la complicité d’un des principaux sponsors des Frères Musulmans, le Qatar. Hamas, Jihad islamique palestinien, Hezbollah au Liban - le monde a traité ces groupes comme acceptables, comme des problèmes d’Israël et peut-être du Liban. Mais ces organisations d’évidence criminelles ont pu créer un effet papillon. « Il n’est pas exagéré de prétendre que le massacre d’Israéliens le 7 octobre 2023 n’a pas seulement gravement porté préjudice aux Palestiniens, mais a aussi contribué au retour de Donald Trump au pouvoir, et a ainsi affecté, par exemple, l’Ukraine. Ces milices doivent être considérées comme les ennemies de toute l’humanité » (Newsweek, 08.10.25).

Hamas, ISIS, Al-Qaïda, le Jihad islamique palestinien, le Hezbollah, l’Autorité palestinienne, l’argent qatari et les officiels turcs, les mollahs fous d’Iran, les terribles talibans - ainsi que les groupes violents qu’ils ont engendrés en Occident - sont différents de ce que l’Occident semble croire. Ils sont de vrais croyants, des mangeurs de morts à la manière de Harry-Potter, partisans d’un culte théocratique de la mort. Ils n’abandonneront jamais, jamais, leur rêve d’un califat mondial. Ils croient vraiment à l’idée de convertir tous les infidèles - et de tuer ceux qui refusent de se convertir. Les musulmans qui refusent de se conformer à un mode de vie du septième siècle - eh bien, eux aussi, sont entièrement remplaçables.

7 octobre 2023. Pourquoi le Hezbollah (au Liban) et les Houthis (au Yémen) ont -ils immédiatement rejoint le Hamas, soutenus par leurs sponsors iraniens ? Si leur haine est constante, qu’est-ce qui a changé pour provoquer les attaques du 7 octobre ? La réponse : la perspective imminente que l’Arabie saoudite rejoigne les accords d’Abraham, s’associe avec Israël et isole à la fois les terroristes et l’Iran. Dans les mois précédant l’attaque, les Saoudiens avaient laissé entendre à plusieurs reprises qu’ils étaient sur le point de conclure un accord avec Israël. Ils avaient déjà encouragé leurs petits alliés (UAE et Bahrain) à rejoindre les accords pour tester la réaction locale. Jusque-là, tout allait bien. Devant le massacre et les sept fronts d’attaque, Israël a regimbé. Transformant Gaza en désert inhabitable, détruisant deux tiers de l’Hezbollah, mettant à genoux les Houthies qui ont perdu en une seule nuit douze de leurs dirigeants. Et pour que l’on ne se trompe pas sur ses intentions : la décimation de Téhéran, qui signifie que les Iraniens et les Palestiniens ne peuvent plus bloquer un règlement régional plus large. Ce règlement dépend de partenariats avec Israël. D’évidence, la clé sera l’Arabie saoudite, lorsqu’elle signera les accords d’Abraham, conçus par Jared Kushner pendant le premier mandat de M. Trump et susceptibles d’être prolongés maintenant par ses efforts et ceux de Steve Witkoff.

Le président Donald Trump a déclaré que le Moyen-Orient était en paix. Mais les gardiens d'Israël savent que ce n'est pas vrai. Il reste encore des combats, tant au grand jour que dans l'ombre. N'ayons pas peur des mots : « Le seul État juif au monde a été désigné comme le Juif des nations. La haine a jailli, même alors que les Israéliens luttaient pour leur vie contre la République islamique d'Iran et ses mandataires bien armés » ( Foundation for Defense of Democracies https://www.fdd.org, 2025/10/21).

Que l’on se souvienne de M. Erdogan, le sultan d'Ankara, « ami de M. Trump » et signataire de son plan de paix : « Le président Erdogan, au cours d'une assemblée organisée après la prière de l'Aïd… a formulé l'invocation : "Pour tout ce qu'ils ont fait subir aux Palestiniens, qu'Allah -en son nom de Qahhar (dominateur suprême) - détruise Israël sioniste". (Nouvelle Aube, 31.03.25) » La Turquie et le Qatar semblent avoir joué un rôle crucial pour convaincre le Hamas d'accepter le plan de M. Trump et le cessez-le-feu à Gaza. Ils l'ont fait, comme cela devient maintenant évident, non pas pour garantir une paix durable, mais pour assurer la survie du Hamas. Les islamistes sunnites de Gaza sont des alliés naturels de ce bloc, dont ils partagent l'essentiel de la vision du monde. Car adeptes des Frères Musulmans.

L'implication du Qatar et de la Turquie dans la bande de Gaza est problématique parce que ces deux pays ont toujours soutenu le Hamas. Tous deux continuent d'offrir un refuge à plusieurs dirigeants du Hamas et agissent comme s'ils étaient ses avocats, en défendant constamment le groupe terroriste, tout en condamnant Israël. Le plan de M. Trump prévoit le désarmement du Hamas. Quiconque croit que le Hamas renoncera volontairement à ses armes vit dans un monde de rêve. Pour le groupe terroriste, cela reviendrait à un suicide. Les termes du plan « démilitarisation » et « déradicalisation » n'existent pas dans le lexique du Hamas. Pis encore, quiconque croit que le Qatar et la Turquie forceraient le Hamas à démanteler son infrastructure militaire vit aussi dans un monde imaginaire.

Pendant ce temps, notre Président a passé l'essentiel de son temps à œuvrer pour la reconnaissance d’un « État palestinien ». Encore un État arabe. Pourquoi serait-il différent des autres États de la région ? La Libye, le Soudan, le Yémen, le Liban, la Syrie, l'Irak et l'Autorité palestinienne souffrent de divers stades de décomposition, soit en tant qu'États fracturés et défaillants, soit en tant qu'enclaves ethniques ou religieuses définitivement divisées, sur lesquelles un gouvernement central notionnel n'a que peu ou pas d'autorité. Pas loin l’Algérie, Tunisie ou Égypte. L'Autorité palestinienne (qui contrôle une bonne partie de la Cisjordanie) et Gaza n'ont rien d'un État : il s'agit plutôt de figurations de la militance palestinienne qui a été à l'origine des débâcles répétées qui ont marqué l'itinéraire d'une revendication nationale qui n'a jamais abouti. Alors que le maximalisme a toujours caractérisé le militantisme palestinien, l'islamisation de la revendication nationaliste (le Hamas) a succédé à son annexion de Gaza aidé depuis par les divers courants de la gauche mondiale et ses instrumentalisations.

Il va sans dire qu’aucun État arabe n’a actuellement d’option réaliste pour devenir ne serait-ce qu’une démocratie un peu fonctionnelle. En effet, même leur développement vers des régimes politiques stables et productifs semble peu probable dans un avenir prévisible. Pourquoi les Occidentaux ne veulent-ils pas sérieusement recalibrer ce qu’ils attendent des États arabes ? Mystère. Ou peur de la réaction des masses musulmanes non assimilées dans leurs pays.

Israël. Le PIB israélien par habitant est supérieur à celui des nations apaisantes du Hamas comme le Royaume-Uni, le Canada ou la France, bien plus élevé que la moyenne de l’Union européenne. Israël a obtenu cela sans dépôts massifs de combustibles fossiles et subissant la pression constante du monde. 15 fois plus élevé que celui d’Égypte et un PIB total supérieur de 20% à celui d’Égypte, pays de 100 millions d’habitants (535 milliards pour Israël, 412,6 pour Égypte (Trade & Economics).

NVIDIA vous dit quelque chose ? Première capitalisation mondiale (plus de 5.000 milliards $) presque 2 fois le PIB de la France .. Son deuxième centre de R&D, en Israël, emploie plus de 5.000 personnes. Elle vient de décider d’investir 500 millions $ dans un nouveau site.

Nvidia a également dévoilé deux nouvelles puces, sans équivalent au monde, BlueField-4 et ConnectX-8 SuperNIC, qui représentent l’épine dorsale de la prochaine génération d’usines d’IA et de centres de données ICloud. Ces puces ont été développées au centre de R&D de Nvidia à Tel Aviv.

Il doit bien y avoir quelque chose que nous pouvons apprendre d’Israël, non ? À propos de sa résilience ? Confiance ? Comment insuffler aux jeunes l’esprit de la nation et la vaillance de la croyance en soi ? Si l’Occident arrêtait seulement d’accuser faussement ce jeune pays de génocide, il pourrait voir qu’il y a beaucoup qui pourrait inspirer, éclairer et changer pas mal de choses dans nos pays de l’Occident en dérive déclinante.

On ne comprend rien à Israël si on n’intègre - quelle que soit la discussion - la composition de la Knesset, source unique du pouvoir (si l’on exclut l’extension de ses droits pour elle-même par la Cour Suprême dans un mouvement subversif depuis presque 40 ans). Les résultats des élections ne sont jamais les mêmes mais la composition presque permanente car le système d’élection (absurde) est du type « proportionnelle intégrale » avec un seuil à 3,5%. Regardez : 11 (ou plus) partis en compétition, d’évidence on ne peut former une majorité qu’en faisant des compromis multiples mais, d’évidence, accordant le plus de puissance au plus petit qui sera nécessaire pour une « coalition ».

Et tout en sachant cela, les grands dirigeants du monde occidental (pour laisser de côté toutes les officines « pro palestiniennes » ou pro Hamas, stipendiées par le Qatar pour l’essentiel) ont choisi comme tête de turc le premier Ministre Benjamin Netanyahou : qu’il fasse quelque chose ou totalement le contraire ou rien… il est toujours vilipendé comme responsable de tous les péchés d’Israël (sic !). Pourtant, à chaque enquête d’opinion, à la question « qui est le plus capable pour être PM » il dépasse toujours, de la tête et les épaules, les dirigeants des autres 10 ou 11 partis. Pas seulement. B. Netanyahu semble, de loin, être l’option la plus appropriée pour le prochain cycle électoral (2026). Être premier ministre d’Israël nécessite une quantité presque incommensurable de ténacité, de courage et de capacités pour rester en avance sur tant de demandes concurrentes et contradictoires. Au cours des deux dernières années, il a montré de l’endurance, de la sagesse et être impitoyable, ce qui force le respect. Aucun des autres « wanna be » ne semble pouvoir en faire autant. Un sondage publié par l’institut Lazar Research pour le quotidien Maariv révèle qu’une majorité relative d’Israéliens (46 %) estime que si la formation d’un gouvernement est impossible sans Benjamin Netanyahu, alors les partis d’opposition doivent accepter de siéger à ses côtés.

Et pendant que ce pays menait une guerre sur 7 fronts différents, des gouvernements de pays occidentaux annonçaient arrêter de lui livrer des armes. Regardez d’où viennent les armes qu’Israël importe :

Source: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), 2020-2024

Le ridicule ne  tue plus : Israël exporte pour 15 milliards de dollars et la France lui livre (2024) 27 millions d’euros, à peu près 2/1000 de ses exportations. Mais notre pays avait annoncé qu’il ne livrerait plus d’armes à Israël et a empêché sa présence à des expositions de renommée mondiale à Paris.

Cependant, les armements ne sont pas la seule chose qui est refusée à Israël par une partie de la communauté internationale. Dans les sports, le milieu universitaire, le divertissement et au-delà, les Israéliens continuent d’être ignorés et exclus. La légitimité d’Israël restera probablement longtemps sous attaque. La raison invoquée pour cela au cours des deux dernières années était les « crimes de guerre » israéliens à Gaza. Mais maintenant on a les preuves qu’il s’agit d’une campagne, bien financée et orchestrée, dans laquelle Israël reste la cible constante, et que les motifs ostensibles des attaques sont infiniment malléables. Des dirigeants européens faillis ont adopté une pensée messianique selon laquelle la « solution à deux états » doit être acceptée par Israël. Avec rien d’autre que des effusions de sang dans les décennies qui ont suivi Oslo et avec l’Autorité palestinienne donnant toutes les indications qu’elle est toujours intéressée à promouvoir et rémunérer le meurtre des Juifs israéliens, l’Europe continuera à supporter sa prétendue « solution à deux États » comme une doctrine sacrée. Chaque fois, après chaque guerre que Israël est obligée de mener.

Un rabbin visite un zoo et, époustouflé, voit un loup à côté d’un agneau. Il se souvient d’Esaïe 65 :25 « Le loup et l’agneau vont paître ensemble » et demande à la personne en charge « comment avez-vous obtenu cela » La personne en charge : c’était simple, on change d’agneau deux fois par jour.

Credo quia absurdum disait le vieux philosophe Tertullian: « Je crois parce que c’est absurde »